Click Here!!

停一停,听一听,我们共同的频率

Wednesday 7 November 2012

乞丐

我鲜少会在我的部落上讨论辩题,因为对于辩论,我还有一段很长很长,比万里长城还要长的旅途要走,要去学习。
所以我不在这里班门弄斧,避免贻笑四方。
可是今天是例外,因为说横刀夺爱没错,是歪理,就像是说抢劫掠夺没有错一样。
不要因为那是爱情,加了一个灰色地带,所以你说情况不一样。
你说我先入为主也好,你说你时髦创新也罢,横刀夺爱和强词夺理一样,是贬义词,在绝对道德的角度里,我不能苟同。

今天我们输了比赛,表演赛罢了,不用那么认真,重点是招募新人。呵呵。
借口除了是我差不多半年没有上场辩论以外,我的语言能力本来不好,当然还有坐在我们对面的对手也很强大,还有他们的庞大的粉丝群。
对,这些都是借口。
事实是:我技不如人,连累拍档。

刚开始看到辩题的时候,《横刀夺爱有/没错》,想问还有的辩的吗?这个倾斜的辩题本身就是不公。
你说辩题没有绝对的公正,但自少你也要有一些损益比才可以辩下去吧。
不然就要靠那个说没错的搞效果与渲染了。

对方的三大论点是这样的(如果我没有断章取义的话):
第一,每个人都有追求幸福的权利。(我们不否认,就像每个人都有赚钱的权利,可是权利是赋予在不伤害他人的前提情况低下)
第二,爱情与道德不能挂上等号。(爱情的确不能等同于道德,但这表示你们因为是情侣就可以违反道德标准?可以一句恋爱大过天后我行我素?)(就连陈某因为拍性爱短片,就算双方你情我愿,还是被社会谴责败坏风气,助长歪风,谁不曾想过他们也是有自由的权利?)(所以爱情还是逃不出道德的规范,否则与罪恶没有两样。)
第三:不被爱的才是第三者。(我承认这一句,可是这个用在什么地方?用在大家两个在公平竞争,争一个男的或者女的;可是现在情况是,两个已经是天作之合,你却硬要拆散横刀夺爱。好了,就算那个男的变了心爱上了你这个新欢,也是因为他与旧爱没有了爱,你何来横刀夺爱?)
他们也知道他们论点的死穴,所以他们此时此刻靠的不再是论点,而是渲染力了,
相信给我辩这个没错的那方,我的论点也是那样的。
我不是称职的辩手,所以我绝对不能站在没错那一方理直气壮,一定输。

好了,就算我退一步说横刀夺爱是没错的,那又怎样,就算给你成功了,说难听一点就是他本来没有对你倾心,而是你在搞鬼。
若不是横刀夺爱的气势如虹,我会说你跟乞讨没有两样。
没听说过在爱情里,谁先说:我爱你,就是输了吗?你还卑鄙手段,我只能说你是世界最可悲的人哪~
不是说掉高来卖,而是你那么低等迫切的想要这一段恋情,不惜横刀直刀,
最后你也许会埋怨为什么你爱的那么累,总是在主动,最后恋情不告而终。
当初你的咄咄逼人,变成了讽刺,最后变了心质。

说白一点,问你为什么你那么贱,就算你不相信有报应,也不用那么不自爱,冒着会臭名远扬苟且偷生的风险去夺一个人。
我相信你的心早已变质,自爱的重要等你崩溃那天才会知晓。



横刀夺爱就像是霸道的乞丐,你一无所有,就是要将他占有。
爱情的乞丐,你醒了吗???!!!!那不叫卑微,那叫犯贱。
哈哈,我如戏太深?莫怪莫怪,谁叫我正义凛然。哈哈!
我很欣赏你有勇气追寻你的幸福,但是还有很多前提与考量,你以为你是三岁小孩子,还是你喜欢抢东西的快感。
嘿,小三横刀夺爱除了要有勇气之外,还要有变了质的心,否则在还没论对错之前,你一定惨遭失败。呵呵。

沉默太久,组织能力生了锈,是时候来些抨击。
话说,来临的精辨又是这个的题目,到底没错可以打破道德的框框,还是有错可以理直气壮。
轮到你给我一些指点,如果你觉得这个辩题可以辩的话。




p/s今日金句:若你真的爱,就该耐心等待;不要迫不及待,压抑寂寞难耐;不要横刀夺爱,避免造成伤害。
要“有错”主辩稿的学弟妹来参考的,可以向我要,如果你不嫌弃的话,呵呵。祝你们精辩成功!