Click Here!!

停一停,听一听,我们共同的频率

Friday 21 September 2012

我很好,那么你呢?

爱,恕我用我简陋的辩论剖析来解释
有很多定义,有很多标准,甚至有很多防线

爱的定义:
他的:可能是博爱,伟大的爱,放手给你去追寻自己的幸福。
她的:可能是要占有你,若有天你爱别人了,她就不会爱你了。

爱的标准
他的:可能平时对你忽冷忽热,平时若隐若现,可是你有事,他必定赴汤蹈火。
她的:可能每天都对你很热情,听不到你的声音就赌气。

爱的防线
他的:可能你只要跟别人亲热了,他就心怀芥蒂。
她的:可能就算要她苟且偷生,没有名分,只要地下室你还爱她就满足了。

上述的解释,全部前头都有个可能,只因每个人的定义,标准和防线都不同。
恕我解释的不够全面,抑或错误,我尽量了。

就算是每个人对爱的定义,标准和防线都不同,可是遇爱时,原来有很多通病。
爱之所以有通病,是因为定义,标准和防线不能达成共识默擦而形成的。

通病一:
陈峰在面子书写:人在面对感情的事情时,容易变得愚蠢。。。
不是吗?女强人也甘愿做你背后的女人,哪怕你一事无成,穷困潦倒。
不是吗?他愿意为你放弃家族生意,脱离父子关系,和你远走天涯。

通病二:
爱着时,受一点伤,就会哭得死去活来,肝肠寸断,
比苍天还凄凉,比水喉头还源源不绝,比覆水还难收。

通病三:
张小娴说:多数失恋的人都会说:我不会再爱一个人了。

看到第三个通病,我笑了,张小娴总是在对的时间让我觉得贴切。
然后在张小娴那句的后半段写着:
今天回首,何尝不是喜剧?情尽时自有另一番新世界,所有的悲哀不过是历史。

当然爱情的通病还有很多,至于其他千奇百怪的就不叫通病,
那些叫病态,因为不是每个人都会有。

看到那回首的场景了吗?
原来末世繁华后,全都是历史。



谁当初以为血泪可感动一个不爱你的心?
原来加拿大的枫叶,摇曳了秋天的美。

爱,原来不是每天跟你简讯多少次,交谈多少通电话,不是厮守
而是我们在末日前夕邂逅时,都还是能重新再耗,不尴尬。

听,《我很好,那么你呢?》王心凌
明白,要渐渐,才深邃。